Enlaces

Impartí clase en un máster tan caro que no podría costeárselo a mis hijos.

Impartí clase en un máster tan caro que no podría costeárselo a mis hijos. Blogs de España is not Spain

[…] me cuenta que en Sudamérica [Chile] la universidad pertenece a los delfines de las élites, lo cual le sirve para describir lo que está a punto de ocurrir aquí. “Impartí clase en un máster tan caro que no podría costeárselo a mis hijos”, asegura. “Espero que los estudiantes españoles se planten como los de Chile porque, como no paremos esto, solo podrá costearse todas las etapas de la formación superior quien tenga padres ricos”. […]

Educación: Impartí clase en un máster tan caro que no podría costeárselo a mis hijos. Blogs de España is not Spain. Manifestación contra el modelo Universitario 3+2

Fuente: Impartí clase en un máster tan caro que no podría costeárselo a mis hijos. Blogs de España is not Spain

¿Estamos mermando el vocabulario de los niños?

https://www.youtube.com/watch?v=8HPlRWooT98

«Los niños se han quedado sin palabras». La frase suena rotunda pero es la mejor forma que a Nuria Pérez Paredes se le ocurre para resumir la conclusión a la que llegó tras el hallazgo de una de sus hijas.

Aquella frase («No adoptes ese aire tan solemne») en el libro de Enid Blyton que la propia Nuria leía de pequeña había mutado a una mucho más liviana («No pongas esa cara tan seria») en la nueva versión que ahora leen sus hijas. ¿Por qué? ¿Es que los niños de ahora serían incapaces de entender la original?

Noticia completa: http://www.yorokobu.es/vocabulario-ninos/

Finançant la natura [CAT]

Finançant la natura

Un nuevo mercado está emergiendo. La desaparición de algunas especies de animales en peligro de extinción ha aumentado el valor. El medio ambiente se ha transformado en capital especulativo. La invisibilidad económica de la naturaleza es el nuevo «El Dorado» de las finanzas. El documental «Finançant la natura» (Banking nature) investiga la comercialización de la naturaleza mundial. La protección de nuestro planeta se ha convertido en un gran negocio, con empresas como Goldman Sachs i Merrill Lynch comprando grandes extensiones de tierra, llenas de especies en peligro de extinción, para poder vender «créditos de naturaleza». Las empresas que con su acción destruyen el medio ambiente se ven ahora obligadas a comprar estos créditos, lo que ha hecho surgir nuevos centros financieros especializados en este tipo de comercio. En países como Estados Unidos el sistema funciona muy bien. Muchos economistas respetados, com Pavan Sukdhev, que dirigieron varios estudios de referencia sobre la economía de los ecosistemas, creen que la mejor manera de proteger la naturaleza es poniéndole un precio. Sukdhev calcula que los beneficios tangibles e intangibles derivados de la naturaleza son de unos 72 billones de dólares al año. Otros, en cambio, temen que este mercado de la naturaleza pueda llevar a las empresas a un interés financiero por las especies en extinción. También hay quien predice que este mercado de los «créditos de naturaleza» está condenado al fracaso, como pasó con la burbuja de las «puntocom» de la década de los 90 o la crisis de las «subprime» de 2008. Pero hay cuestiones más amplias en juego: ¿qué garantías tenemos de que nuestra herencia natural esté realmente protegida? ¿Y si nuestro patrimonio natural se pone en venta?

Un nou mercat està emergint. La desaparició d’algunes espècies animals en perill d’extinció n’ha augmentat el valor. El medi ambient s’ha transformat en capital especulatiu. La invisibilitat econòmica de la natura és el nou «El Dorado» de les finances. El documental «Finançant la natura» (Banking nature) investiga la comercialització de la natura mundial. La protecció del nostre planeta s’ha convertit en un gran negoci, amb empreses com ara Goldman Sachs i Merrill Lynch comprant grans extensions de terra, plenes d’espècies en perill d’extinció, per poder vendre «crèdits de naturalesa». Les empreses que amb la seva acció destrueixen el medi ambient és veuen ara obligades a comprar aquests crèdits i això ha fet sorgir nous centres financers especialitzats en aquest tipus de comerç. En països com els Estats Units, el sistema funciona molt bé. Molts economistes respectats, com Pavan Sukdhev, que va dirigir un seguit d’estudis de referència sobre l’economia dels ecosistemes, creuen que la millor manera de protegir la natura és posant-hi preu. Sukdhev calcula que els beneficis tangibles i intangibles derivats de la natura són de 72 bilions de dòlars l’any. D’altres, en canvi, temen que aquest mercat de la natura pugui portar les empreses a un interès financer per les espècies en extinció. També hi ha qui prediu que aquest mercat dels «crèdits de naturalesa» està abocat a estavellar-se, com va passar amb la bombolla de les punt-com en la dècada de 1990 o la crisi de les «subprime» del 2008. Però hi ha qüestions més àmplies en joc: quines garanties tenim que la nostra herència natural estigui protegida? I si el nostre patrimoni natural es posa a la venda?

Fuente: Finançant la natura

TPP: Chile firma el Acuerdo Transpacífico junto a otros 11 países

TPP: Chile firma el Acuerdo Transpacífico junto a otros 11 países

Podría decirse que esto es malo para Chile, pero viendo el dominio apabullante que ya tiene EE.UU. en él, no creo que pueda resultar peor para su economía… aunque sí para la gente (imposición de condiciones peores para los trabajadores). No hay que olvidar que Chile es un país completamente subyugado al neoliberalismo estadounidense desde la época de la dictadura pinochetista y los «Chicago Boys». Para los demás países sí que creo que va a ser malo, sobre todo para Canadá.

El canciller Muñoz viajó a Nueva Zelanda para representar a nuestro país en la ratificación del convenio.

Fuente: TPP: Chile firma el Acuerdo Transpacífico junto a otros 11 países

Sistemas de salud más eficientes según Bloomberg (2014)

sanidad

España en el 14º lugar, cuando en 2013 estaba en quinto lugar y señalaban la ineficiencia del sistema como principal motivo para recurrir a la gestión privada.

Por encima, México y Ecuador en el 12º y 13º lugar respectivamente.
Y muy cerca, Chile en el puesto 17.

Singapore is best in Bloomberg’s second annual ranking of countries with the most efficient health care while the U.S. remains near the bottom

Fuente: Most Efficient Health Care 2014: Countries – Bloomberg Best (and Worst)
Artículo relacionado: ¿Cuáles son los sistemas de salud más eficientes del mundo?

Juan Gérvas, medicina de consum

Juan Gérvas, medicina de consum

Interesante reflexión respecto a la medicina. Resulta polémico, pero a la vez da que pensar. Alguna vez había tenido pensamientos escépticos respecto a cómo está funcionando hoy día «la medicina». Veo que no soy el único. La entrevista está en español.

Des de l’Ateneu de Barcelona Juan Gérvas, doctor en medicina, professor de Salut Internacional a la «Escuela Nacional de Sanidad», a la universitat Autónoma de Madrid i a la universitat Johns Hopkins de Baltimore i investigador de l’atenció primària a Espanya, Andorra, Brasil i Geòrgia. El doctor Gérvas parla amb absoluta transparència, no deixa indiferent ningú, diu el que pensa sense embuts encara que es posi en contra bona part de la comunitat mèdica.

Fuente: Juan Gérvas, medicina de consum

Rivera asegura en Bruselas que no permitirá ningún gobierno con Podemos

ciudadanos
Parece que por fin Albert Rivera (Ciudadanos) se ha sacado la máscara. Ha comentado que le gustaría recibir el apoyo de otros partidos para gobernar si él quedara primero, y que si «otro» quedara primero, él le brindaría su apoyo (en forma de abstención). Pero también ha ido diciendo últimamente:

  1. No va apoyar al PSOE.
  2. No va a permitir gobernar a PODEMOS.
  3. No va a permitir que gane la izquierda.

Por tanto, se puede deducir fácilmente que apoyará al PP, si es que queda primero (que todos los factores parecen apuntan a ello).
Así pues, votar Ciudadanos es votar la continuidad del PP (aunque sea en minoría).

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha garantizado hoy en Bruselas que su partido no permitirá que, después de las elecciones generales, en España pudiera haber un Gobierno del que formara parte Podemos al entender que propicia el separatismo con su propuesta de referéndum en Cataluña.

Fuente: Rivera asegura en Bruselas que no permitirá ningún gobierno con Podemos

100 motivos para no votar al Partido Popular el 20D

100 motivos para no votar al Partido Popular el 20D

100 motivos (sí, 100!!) para NO votar al PP el 20 de diciembre. Y aunque haya tantos motivos, estoy seguro que ganarán con mayoría simple…

El pistoletazo de salida de estas elecciones ha provocado que el Partido Popular apure sus opciones de ser reelegido, intentando minimizar a deshora el impacto de su desastrosa legislatura, marcada por la crisis, la corrupción y las medidas que han fomentado una desigualdad sin parangón en la historia reciente de España. Por si te faltaran argumentos para dejar de votar a esta mafia organizada, te dejamos cien motivos que, seguro, te ayudarán a decidirte.

Fuente: 100 motivos para no votar al Partido Popular el 20D