Archivo de la etiqueta: tv3

Eventos culturales como arma de manipulación política en TV3 (CCMA)

Simona Levi al Grec

Normalmente, TV3, en sus telediarios suele ser bastante sutil y su manipulación política es indirecta, dejando al espectador que piense, que forme su opinión, opinión en cambio, totalmente dirigida.

Hoy he visto el corte adjunto en el Telenotícies Migdia, hablando de una producción de la directora teatral Simona Levi. Esta señora estuvo involucrada desde principios de la década en varios proyectos reivindicativos y hasta llegó a formar un partido político. Pero en el corte se dedica a desacreditar directamente al partido Podemos diciendo que sus procesos de votación no valen nada y que algo como lo que se vivió en cataluña el 1 de octubre de 2017 era algo ejemplar.

El corte de video empieza definiendo a Simona Levi como activista, y que hizo una obra de teatro donde desenmascaró todo lo que había detrás de las cloacas del estado. Con esto ya le dan la autoridad para que todo lo que se diga después sea encasillado como algo reivindicativo y dentro del mundo del activismo, algo que se une magníficamente al activismo del independentismo catalán.

Creado este ánimo en el espectador, continúan con la información de la obra y sale élla diciendo que «los partidos simulan que las bases cuentan, pero que en realidad no cuentan de verdad». Y se queda tan ancha, sin ningún otro argumento que eso, solo eso! Luego dice que todos los partidos han imitado el «estilo Podemos, que chalet sí chalet no, la ciudadanía pueda ser parte de las decisiones». O sea, que en la frase mete el asunto de la casa que se compraron Pablo Iglesias e Irene montero, así, sin pestañear y sin venir a cuento!

Perfecto, ya tenemos a alguien que se considera «activista» y con el argumentario de un bebé de 2 años en pantalla dando lecciones.

Continúa diciendo que «que todo el mundo opine, no es participación». Y se vuelve a quedar tan ancha. Pues si no es participación que todo el mundo opine sobre un tema, señora Levi, ¿qué es participación?

Mientras, la voz «en off» sigue narrando y diciendo que en la obra, «el público vota y vota respondiendo a preguntas inútiles que hacen cada vez más absurda su participación». Aquí intentan generar el pensamiento de que algunas votaciones no sirven para nada. Claro, ya ha introducido la palabra «chalet» y «Podemos» anteriormente. Por tanto, la gente que está viendo esto puede deducir que «algunos procesos de participación» no son legítimos.

Insuperable. Algunos procesos de participación no son legítimos. ¿Y cuáles son legítimos?

Levi sigue hablando del 1-O, diciendo que la «sociedad civil ha tomado tanta responsabilidad que ha ‘tomado muchas hostias’. Es una de las representaciones más claras de que el sistema no quiere que participemos, porque esta sí es participación». ¿Ah, sí? ¿Esta sí es participación, pero la de los demás partidos no lo es? ¿Quién es «el sistema»? Otro dogma que nos tenemos que tragar sin ningún argumento que lo explique.

Y termina la periodista tachando a Levi otra vez de «activista y destapavergüenzas», que provoca dudas y preguntas, ahora sobre el acceso de participación, diciendo que es una «herramienta más de manipulación del sistema». Firma la noticia Merçé Sibina.

Es decir, la participación es una herramienta de manipulación del sistema. Claro. Y el 1-O no lo fue, porque esa sí fue participación de verdad, porque hubo ‘hostias’. Ya.

Impresionante argumentario. Impresionante obra de teatro debe ser también. Impresionante nota de prensa de Sibina. Impresionante como siempre, TV3. Periodismo serio…

Me he quedado patidifuso. Pero no me sorprende, sobre todo después de ver que esta mujer en los últimos tiempos se ha integrado en el proceso independentista catalán. También le debió generar mucho resquemor que sus proyectos políticos no proliferaran y se vieran superados por las fuerzas políticas de Podemos y sus confluencias. Con todo esto en el cócktail, no es muy complicado ver que haya podido hacer una obra como esta y que TV3 la haya sacado en su noticiero para darle toda la difusión posible. Muchas veces no se sabe muy bien cuál ha sido la causalidad de muchas cosas que salen en TV3 y actos y sucesos de la vida real.

Porque TV3 aprovecha cualquier evento, noticia o suceso para seguir descalificando al partido Podemos como viene haciendo desde los últimos años: lo importante es echar cualquier vestigio de Podemos o sus confluencias del Ayuntamiento de Barcelona. Y mucho más que vamos a ver en los próximos meses, a menos de un año ya de las elecciones municipales. Porque no olvidemos que detrás de TV3 sigue estando Convergència, partido político que no ha soltado el poder desde que entrara en la Generalitat con Artur Mas y que vió como perdía poder en Barcelona cuando Ada Colau entró en el ayuntamiento de la capital catalana.

La cultura sempre ha tingut un punt reivindicatiu i, sovint, els textos teatrals tenen un marge més ampli per dir coses que formalment costen més de dir. I precisament aquest marge és el que aprofita la directora Simona Levi per qüestionar-se el concepte de participació política, a «Realitats avançades 2. Enlluernats per la democràcia».

Fuente: Simona Levi al Grec

Manipulación moderna: sutil pero efectiva

Telenotícies vespre - 24/07/2017

Hoy en día, los medios manipulan de una forma mucho más sutil pero efectiva. Los estudios recientes del subconsciente y cómo se puede manipular han ayudado mucho.

Una de las técnicas que usan es la de enlazar un tipo de noticia negativa con otra, siéndo esta última a la que se quiere perjudicar más con la negatividad de la primera.

Un ejemplo claro de esto se puede ver en el Telenoticíes Vespre del día 24 de julio de 2017 (enlace al final). Arranca el informativo con la noticia de que los trabajadores de la empresa privada de seguridad del aeropuerto de Barcelona han empezado una huelga, lo que ha originado largas filas y hasta pérdidas de vuelos.

Después del resumen previo de noticias, empieza la información y hablan durante varios minutos sin nombrar a la empresa de seguridad hasta que al final la nombran: Eulen. Y comentan que van a hacer una reunión entre empresa y trabajadores para desconvocar otra huelga a principios de agosto. Acto seguido enlazan la noticia (sin cortinillas ni pausa ni nada) con las huelgas en el metro de Barcelona que se producen los lunes. El primer nombre que sale de buenas a primeras es el de Ada Colau.

Ya tenemos enlazada la noticia negativa de la huelga del aeropuerto con huelga en el metro y el nombre de Ada Colau.

La sensación que queda al que está viendo la noticia de la huelga del aeropuerto es que Ada Colau está relacionanda con las huelgas que llevan malestar a los ciudadanos de Barcelona.

Y así es como se manipula el subconsciente de la población hoy día. De forma sutil pero efectiva. ¡Chapó!

Relacionado: Las decisiones son inconscientes.
Relacionado: Técnicas de Manipulación utilizadas por los medios masivos.

Fuente: Telenotícies vespre – 24/07/2017

¿Adoctrinando a los niños?

Canal Digital: L'èxit de l'«InfoK» del Super3 explicant què és la transsexualitat als nens

Esta vez no es la independencia. Acabo de ver esto en un programa del canal Super3 de la CCMA destinado a los niños y me he quedado patidifuso. ¡Hasta de Trump les hablan!
Están intentando generar opinión sobre temas políticos en los niños, porque no olvidemos que el tema del autobús transfóbico no deja de ser un movimiento político de los ultracatólicos del PP.
Sinceramente, no creo que esta información sea adecuada para los niños.

L’entitat HazteOir ha posat la transsexualitat aquesta setmana al centre del debat amb el seu polèmic autobús. Tot i això, TV3 també va emetre fa uns mesos un docu…

Fuente: Canal Digital: L’èxit de l’«InfoK» del Super3 explicant què és la transsexualitat als nens

La Marató de TV3: un “verkami” per rentar la cara al frau?

La Marató de TV3: un “verkami” per rentar la cara al frau?

Traducción a Español:

La Marató de TV3: un «verkami» para lavar la cara al fraude?

El día 28 de noviembre llegó a mi correo electrónico, como diputado del Parlamento de Cataluña, una invitación por parte de Núria Llorach, presidenta de la Fundación La Marató de TV3. La invitación decía que:

«Sería un placer que pudiera participar en esta nueva edición [de la Maratón] atendiendo llamadas en las salas habilitadas en la Feria de Barcelona, el Palacio de Congresos de Girona, la Universidad de Lleida o el Puerto de Tarragona»

No tardé ni 10 segundos en decidir que no me verían en ninguno de estos sitios. No quiero participar en la Maratón de TV3 y os quiero explicar porqué.

Sin duda, La Marató de TV3 es una iniciativa en torno a la cual se congregan muchas personas y entidades movidas por un sincero sentimiento de solidaridad y voluntad de ayudar, de encontrar soluciones de manera colectiva a necesidades que tenemos como sociedad. La necesidad de recursos para investigación sobre enfermedades que afectan a las personas es una necesidad fundamental. Pero si es una necesidad fundamental hay que preguntarse si la manera de dar respuesta es una colecta? Yo creo que no. Y es más: creo que La Marató de TV3 es una operación que esconde el problema de fondo y lava la cara a los responsables de la falta de recursos para la investigación. Me explico y empiezo por una foto, que vale por mil palabras:

(ver foto en el artículo)

Este es el espacio donde a día de hoy un montón de gente (entre ella varios diputados del Parlamento) atienden las llamadas de las personas que quieren dar dinero para la investigación. Seguramente reconoceréis algunos de los logos que patrocinan la operación. En los dos extremos del cartelito tenemos en Movistar (Telefónica) y La Caixa, dos empresas que, digámoslo claro, no son ningún ejemplo de «solidaridad». Dos empresas que no destacan precisamente por su compromiso con el bien común:

Recordemos que Telefónica tiene al menos 14 filiales en espacios considerados paraísos fiscales: Países Bajos, Luxemburgo, Irlanda y Delaware, entre otros.

Recordemos que La Caixa es accionista de referencia de Repsol, una empresa que en 2011 tenía 45 sociedades operando en paraísos fiscales.

Recordemos que La Caixa es accionista de Gas Natural, una empresa con 15 sociedades operando en paraísos fiscales.

Recordemos que Caixabanc opera directamente en dos paraísos fiscales.

Recordemos que Isidre Fainé es el presidente de La Caixa y el vicepresidente de Telefónica.

El otro logotipo que destaca el cartelito ubicado frente cada teléfono de la Maratón es el de PWC, una empresa especializada en evasión fiscal a escala industrial.

Recordemos como el Parlamento Británico acusó PWC por evasión fiscal.

Recordemos que PWC diseñó la estructura para que 30 multinacionales evadieran impuestos en España gracias a la creación de sociedades en Luxemburgo.

Esto que he descrito es un resumen. Muy resumen. Pero dejó claro que las empresas patrocinadoras de La Marató de TV3 trabajan activamente para no pagar impuestos.

Aquí algo falla. Resulta que la investigación médica es una cuestión fundamental para nuestra sociedad. Resulta que esta investigación requiere dinero. Resulta que las administraciones públicas no tienen dinero porque, entre otras cosas, una serie de grandes empresas se encarga de eludir y evadir impuestos lo que hace que las administraciones no tengan dinero. Resulta que las administraciones, en vez de perseguir el fraude y la evasión fiscal a escala industrial, deciden montar una colecta ciudadana para pagar la investigación que necesita la sociedad. Resulta que la colecta, retransmitida en directo por la televisión pública catalana, está patrocinada por 3 empresas directamente relacionadas con la evasión fiscal a escala industrial.

Perdonad, pero yo no quiero participar en esto. No quiero participar en una operación de lavado de cara patrocinada por las empresas responsables de que hoy, si queremos investigación, tengamos que hacer colectas.

Hace un rato el Consejero de Salud, Toni Comín calificaba La Marató de TV3 como «el mayor Verkami de Europa». Es una pena aceptar que la investigación médica dependa de «Verkami» y colectas. Antes tenían como objetivo luchar contra el fraude y tenían el deber constitucional de asegurar un «sistema fiscal progresivo». Eso si que era un buen «verkami» donde quien más tenía, más pagaba. Ahora, parece, el trabajo de los gobiernos es impulsar colectas caritativas patrocinadas por aquellos que luchan, día si día también, por no pagar impuestos. Un disparate.

El dia 28 de novembre va arribar al meu correu electrònic, com a diputat del Parlament de Catalunya, una invitació per part de Núria Llorach, presidenta de la Fundació La Marató de TV3. La invitaci…

Fuente: La Marató de TV3: un “verkami” per rentar la cara al frau?

Convergència (ex-CiU) y la intoxicación mediática de TV3

Telenoticies Migdia

Este verano pasado, viendo el Telenoticies Migdia, salía todo esto:

  • Venezuela: hablan de la escasez de alimentos, dicen que mucha gente tienen que alimentarse con carbohidratos. Pues tendrían que ir a sudamérica para ver que eso pasa con toda la gente pobre en casi todos sus países. Por ejemplo, en Chile es de lo más habitual ese tipo de alimentación entre las capas pobres de la población, ya que la dieta con proteínas (carne, pescado) es muy cara y mucha gente no puede permitírsela.
  • Noticias contra el ayuntamiento de Barcelona (contra Ada Colau).
  • Concierto de mierda patrocinado por «Obra Social La Caixa».
  • Obras expoliadas de Aragón.

Obviamente Convergència (ex-CiU, DiL o PDCat) continua en el poder en Cataluña por mucho pacto «Junts pel sí» que nos quieran vender. A ERC le dieron el control económico, cuando era algo donde casi no tenían margen de maniobra y los muy estúpidos quedaron contentos. Cuando todos los medios de comunicación españoles ya habían abandonado la intoxicación mediática venezolana, TV3 seguía con ello. ¿Y por qué seguía con el tema? Quizás debido a los resultados de las últimas elecciones del 26J en Cataluña, donde «En comú Podem» ha vuelto a ganar quitando la hegemonía otra vez a Convergència.

¿Ha cuándo podrán seguir aguantando? Ya les queda poco. Este año que viene (2017) van a tener que organizar el referendum, así que, o se hace y estalla todo, o se convocan elecciones. Veremos lo que ocurre…

Sala i Martín se embolsó de TV3 7500 euros limpios por cada programa «Economia en colors»

Sala i Martín es va embutxacar a TV3 7.500 euros nets per cada programa Economia en colors

Es interesante que se haya instaurado la «transparencia» en los gobiernos para así conocer este tipo de cifras, ya que nos hacen entender cuál es la filosofía de alguna gente, en este caso, del señor Sala i Martí: pregonando el neoliberalismo allá por donde va y defensor de «lo privado» a capa y espada (como nos demostró en los sesgados capítulos de la miniserie) y recibiendo una compensación económica de dinero público por sus amigos convergentes que, obviamente, propiciaron que estos programas se realizaran.

No resulta necesario haber leído mucho para saber que la formación política «Convergència» (no sé ni cómo llamarla ya), es afín al neoliberalismo, cosa que ha demostrado ampliamente en los años en los que ha gobernado Cataluña con mano de hierro y donde, respecto a España, se aprecia más claramente la instauración de medidas neoliberalistas como podrían ser la privatización de servicios públicos.

Así que en estos programas emitidos por TV3 lo que tenemos es un panfleto neoliberalista emitido en prime-time y pagado por todos los contribuyentes catalanes, sean o no afines a dicha ideología, y al servicio de un partido político (Convergència) que en aquellos momentos gobernaba (en funciones, noviembre de 2015).

Tampoco hay que olvidar a la productora «El Terrat» cobrando lo mismo por programa que, por ejemplo, el programa «Sense ficció», un programa mucho más difícil de produccir que cualquier episodio de la serie que nos ocupa. Se preguntó a la productora si Sala i Martí había percibido alguna compensación más, pero respondió que eso era de índole confidencial entre la productora y Sala i Martí.

Llamémosle oligopolio de productoras que trabajan para TV3 (CCMA). Todo muy normal, transparente y limpio, sí.

El programa, de ocho episodios, constó a la televisió catalana un total de 400.000 euros más IVA. El contrato excluye a la cadena pública de la explotación comercial del contenido en nuevos formatos (como el libro que la productora El Terrat sacó justo después de su emisión).

Fuente: Sala i Martín es va embutxacar a TV3 7.500 euros nets per cada programa Economia en colors

«Beso negro» a Puigdemont en Mes324

puigdemont 324

Esperpéntico programa el de hoy del Mes324, canal 324 de la CCMA catalana. El calificativo que mejor definiría el programa sería el de beso negro al president Puigdemont.
Han invitado a cuatro escritores para presentar sus respectivos libros dedicados a la biografía de Carles Puigdemont. La mayoría de estos escritores son de El Punt Avui, diario en el que trabajó el mismísimo Carles Puigdemont como redactor jefe hace años (trabajó en El Punt, que acabaría fusionándose en 2011 con el Avui). Este diario es propiedad de Joaquim Vidal i Perpinyà, militante de Convergència y senador de la demarcación de Girona por la misma formación entre 1996 y 2000.

Sant Just Desvern. Estudios de TV de ElPuntAvui. Fotos de la inauguración de El Punt Avui televisió. Encajada de manos entre Artur Mas y su presidente Joaquim Vidal (22/04/2014).
Sant Just Desvern. Estudios de TV de ElPuntAvui. Foto de la inauguración de El Punt Avui televisió. Apretón de manos entre Artur Mas y su presidente, Joaquim Vidal (22/04/2014).

Y esto es lo que se lee en la leyenda del programa:

Coherent, tenaç, honest, resilient, és a dir, que sempre torna a créixer, independentista de tota la vida, aquest són alguns del qualificatius que han utilitzat els autors de quatre llibres sobre el president Puigdemont que han estat els protagonistes de la edició del dijous del programa «Més324″. Jordi Grau. Andreu Mas, Carles Porta, Josep Maria Flores i Josep Riera en són els autors. Periodistes tots. D'»El Punt Avui» la majoria, com el mateix Puigdemont, han comentat amb Xavier Graset l’actualitat del dia.

Voy publicando desde hace un tiempo artículos sobre el nivel al que está llegando TV3 en sus programas informativos, como entrevistar a uno de los fundadores de Terra Lliure y presentarlo como preso político, o el espeluznante análisis de los atentados de Bélgica.

Juzguen ustedes mismos sobre la imparcialidad de la cadena.

Fuente: Més 324 – 07/04/2016

Malísimo análisis de los atentados de Bélgica por Més324 (CCMA)

Més 324 - 22/03/2016

La CCMA cada día va a peor. Hoy en el @Mes_324 había unos tertulianos realmente pésimos. Nadie, en hora y media de programa ha sabido dar un mínimo atisbo de las claves del por qué de la tragedia terrorista hoy en Bélgica. Un tal Xavier Torrens, profesor de ciencias políticas de la UB, diciendo que la causa era por el fanatismo yihadista y comparándolos con Hitler y el KKK…

El señor Pere Vilanova, catedrático de ciencia política de la UB, tratando de «pobres desgraciados» a las suicidas y diciendo que hay que poner más medidas de seguridad. El colmo llega cuando dice que estas personas no atacan los sitios donde están los políticos porque hay mucha seguridad y que por eso atacan sitios donde hay mucha gente pero con menor seguridad. Concluye que hay que poner detectores de metales y más seguridad en las entradas de medios de comunicación masivos como ya se hace en Pakistán, etc.

A conclusiones similares llega también el señor José Antich (antiguo director de La Vanguardia, que espoleó el independentismo de Mas hasta que le echaron). La verdad es que este hombre demuestra una mediocridad impresionante. Solo hay que ver lo osado que se puede llegar a ser cuando no se domina una lengua como el inglés. Mirad el tweet que lanzó el día que «se fue de La Vanguardia»:

Por otro lado tenemos a otro «gran» tertuliano, Francesc de Dalmases, seguramente con el carnet de CIU o CDC (o como se llame). Este señor director de las revistas ONGC y Catalan International View vive las subvenciones de varios medios públicos por fomentar el independentismo. Por ejemplo, aquí puede verse como la sociedad con CIF G-62117494 recibe 30.000 € de subvención de la Diputación de Barcelona con la finalidad (sic): ENFORTIMENT DELS PROCESSOS DE RECONSTRUCCIÓ POLÍTICA. Buscando el CIF anterior por internet puede encontrarse más información de las muchas subvenciones que reciben dichas entidades. En definitiva, que detrás del cooperativismo y ayuda a necesitados se oculta un personaje que utiliza esos medios para desarrollar el independentismo catalán. No hay que olvidar que participa en calidad de «experto» en el «Consell de Cooperació de l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament del Govern de Catalunya i al Consell de Cooperació de la ciutat de Barcelona». Y todo financiado con dinero público. No sé, pero a lo mejor no es un juego muy «limpio» eso de fomentar el independentismo pagado por el gobierno que desea (o deseaba -CIU) ese independentismo con finalidades políticas de partido (como explicaré en un artículo que en breve publicaré en este blog).

Volviendo al tema del artículo, la única persona que al menos ha rebatido un poco a los demás, aunque sin dar tampoco muchas claves, ha sido Anna Teixidor.

Resumiendo, el programa Més 324 baja cada día más de calidad hasta el punto de generar tertulias endógamas con el pensamiento único que desde el gobierno y la dirección de la cadena se trata de hacer llegar a la población catalana. Sí, llamémosle por su nombre: manipulación mediática.

Aquest dimarts, el programa «Més 324» ha fet una edició especial d’una hora i mitja dedicada íntegrament als atemptats que han commocionat Brussel·les, Europa i el món tot causant la mort a més de 34 persones. Xavier Graset ha fet tertúlia amb Pere Vilanova, Francesc de Dalmases, Xavier Torrents, Anna Teixidor i José Antich.

Fuente: Més 324 – 22/03/2016

Entrevista al presidente en funciones de la Generalitat Artur Mas en el programa .CAT

mas

Hoy, el señor Mas ha jugado su última carta en televisión. Sabe que si va a las elecciones de marzo lo tendrá muy difícil para seguir al frente de la Generalitat.

El programa .CAT de TV3 ha realizado una entrevista al presidente en funciones de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas. La idea central ha sido que han hecho lo que han podido por iniciar el proceso de independencia pero que la CUP se lo ha impedido, aún habiendo hecho éllos muchísimas cesiones. También ha demostrado cierto victimismo en algunas ocasiones, dando a entender que nadie le quiere y que le quiere echar todo el mundo (Madrid, la CUP…)

Casi al final de la entrevista, y con un papel en la mano, ha empezado con su campaña para marzo (dando así por perdida cualquier posibilidad de acuerdo con la CUP). Ha hablado de Grecia y de populismos. Todos sabemos que cuando se habla de Grecia, de populismos, etc, es para atacar a la formación política Podemos, ganador en Cataluña en las últimas elecciones generales españolas. Entre otras cosas, Mas ha acusando a Tsipras de que hizo lo contrario a lo que salió en el referéndum y de que haber vendido patrimonio público, cuando la Generalitat colgó el cartel de ‘se vende’ a su patrimonio, cosa que hizo para parar los «recortes impuestos desde Madrid», y así empezar con la venta de patrimonio y privatizaciones (como la de Aigües Ter-Llobregat, la mayor realizada en Cataluña y anulada por el TSJC).

Cuando hablaba de los «recortes impuestos desde Madrid», debería recordársele a la audiencia que CDC votó a favor de la Ley de Estabilidad Presupuestaria en 2012, en la que se instauraban por ley los recortes en España.

La justificación de todo esto según Mas es que «el marco europeo ha elegido este tipo de políticas pudiendo haber elegido otras» (sic), y que no tienen fuerza individual para cambiar esto, ya que Cataluña no puede hacer nada porque no es un estado… y que para «romper» todo esto, están haciendo lo que están haciendo.

O sea, que quiere un estado para poder ir a Europa y así poder cambiar esas políticas de austeridad, recortes, etc. ¿Pero no dijo cuando hablaba de Grecia, que a Tsipras no le habían dejado? Suena contradictorio, quizás porque a lo mejor no está buscando esto, sino otra cosa. A buen entendedor…

Entrevista a uno de los fundadores de Terra Lliure en la televisión pública catalana

El 16 de diciembre de 2015, fue entrevistado Carles Sastre en el programa «Més 324», fundador de Terra Lliure.

Según la wikipedia, Carles Sastre militó en el Front Nacional de Catalunya y en el Exèrcit Popular Català (ÈPOCA). En 1977 se le detiene por haber puesto una bomba en el pecho al empresario Josep María Bultó Marquès. Lo amnistían, termina ÈPOCA y crea desde la clandestinidad Terra Lliure en 1980, grupo terrorista que cometería diversos atentados. En 1987 lo detienen por pertenencia a banda armada y por posesión de armas.

Xavier Grasset, conductor del programa, lo entrevista en TV3 de forma un tanto condescendiente:

Sastre

Quizá esto se le pasó a los demás medios de comunicación por la campaña en la que estabamos inmersos, o por la agresión a Rajoy, o simplemente porque ya los otros medios han dejado de hablar sobre la televisión catala; en cualquier caso, en dicha entrevista ocurren cosas como cuando Grasset presenta a Carles Sastre como preso político, aunque fuera encarcelado por la organización y realización de atentados con el grupo terrorista Terra Lliure. O sea, nada de por temas políticos, si no incluso por asesinatos.

En el diálogo estaban hablando de cómo los históricos de Terra Lliure podrían aportar al «procés»:

  • Grasset: En democracia se pueden defender todas las ideas dejando a parte la violencia.
  • Sastre: Esperem que sí, esperem que sí.

Además, leo en este artículo que Sastre iba en las elecciones del 27S como número 15 en la lista de las CUP por Lleida.

En la tertulia previa, Grasset banaliza e intenta hacer humor preguntando a una tertuliana: “Què, Carme, t’ha recordat al que te pego leche?”, rememorando el caricaturesco episodio protagonizado por José María Ruiz Mateos frente a Miguel Boyer.

Este es el nivel al que ha llegado TV3.