Esperpéntico programa el de hoy del Mes324, canal 324 de la CCMA catalana. El calificativo que mejor definiría el programa sería el de beso negro al president Puigdemont.
Han invitado a cuatro escritores para presentar sus respectivos libros dedicados a la biografía de Carles Puigdemont. La mayoría de estos escritores son de El Punt Avui, diario en el que trabajó el mismísimo Carles Puigdemont como redactor jefe hace años (trabajó en El Punt, que acabaría fusionándose en 2011 con el Avui). Este diario es propiedad de Joaquim Vidal i Perpinyà, militante de Convergència y senador de la demarcación de Girona por la misma formación entre 1996 y 2000.
Sant Just Desvern. Estudios de TV de ElPuntAvui. Foto de la inauguración de El Punt Avui televisió. Apretón de manos entre Artur Mas y su presidente, Joaquim Vidal (22/04/2014).
Y esto es lo que se lee en la leyenda del programa:
Coherent, tenaç, honest, resilient, és a dir, que sempre torna a créixer, independentista de tota la vida, aquest són alguns del qualificatius que han utilitzat els autors de quatre llibres sobre el president Puigdemont que han estat els protagonistes de la edició del dijous del programa «Més324″. Jordi Grau. Andreu Mas, Carles Porta, Josep Maria Flores i Josep Riera en són els autors. Periodistes tots. D'»El Punt Avui» la majoria, com el mateix Puigdemont, han comentat amb Xavier Graset l’actualitat del dia.
Ilustración de portada del libro «Ganar o morir. Lecciones políticas en Juego de Tronos» (Akal)
Hace unos días comentaba en este blog la estrategia que había adoptado el PSOE después del intento fallido de investidura de Pedro Sánchez y su pacto con Ciudadanos, y emplazaba al lector a la espera de la estrategia que tomaría Podemos ante ese ataque que estaba recibiendo.
Después de unos días de vacaciones con la semana santa de por medio, las formaciones políticas con aspiración a gobernar en España han vuelto a la arena política. Y la sorpresa es el último movimiento de Podemos, que tiene una lógica muy interesante y que paso a analizar.
Esta semana se conocía que el déficit del Reino de España se disparó alrededor de un punto porcentual en el año 2015. Cómo no iba a ser así, si el PP lo había dejado todo perfectamente preparado para el próximo que gobernara el país. El PP, viendo que lo tenía difícil para seguir gobernando y pensando que lo más probable es que gobernara el PSOE con el apoyo de alguna de las nuevas formaciones políticas (Podemos y/o Ciudadanos), aprueba los presupuestos de 2016 y «se pasa» en el déficit. Un plan perfecto (no sé si negociado o no con «Europa»), ya que dejaría al nuevo gobierno atado de manos en lo económico debido al nuevo recorte que se le presentaría por parte de «Europa». Esto debilitaría su gobierno y allanaría el camino para que en la próxima legislatura volviera el PP al poder (dándole además tiempo para regenerarse de tanta corrupción como tiene).
El plan era perfecto, pero no contaba en que se tardaría tanto tiempo en investir un presidente. Y han salido los números ahora, justo en medio de un huracán de corrupción del mismo partido y aún sin presidente.
Otro factor que hay que añadir es el futuro negro de la economía a nivel mundial, lo que hace temer que esa recuperación de la economía española vuelva a caer a niveles de los anteriores años de crisis.
Y en medio de todo eso, Podemos abre la posibilidad a su abstención para facilitar el gobierno de PSOE + Ciudadanos. La mejor opción, viendo la problemática que va a tener esta próxima legislatura. PSOE y Ciudadanos van a tener que enfrentarse a un escenario otra vez de recortes, con probables subidas de impuestos obligadas por Europa y creación de más paro.
Eso facilitaría un gobierno en minoría y prácticamente apoyos que podría caer en poco tiempo con una moción de censura. El debilitamiento del PSOE, que comenzó con los recortes de Zapatero, llegaría a su máximo nivel, y Ciudadanos también quedaría muy tocado por sus promesas de empleo y bajadas de impuestos.
Entonces, ante el escenario de unas nuevas elecciones antes de 2020, Podemos lo tendría muy fácil, ya que le sobrarían argumentos para conseguir el voto del simpatizante del PSOE, «pasokizándolo» y convirtiéndolo en una fuerza minoritaria.
Además, esa abstención vendría avalada por sus bases, ya que han acordado preguntar a la militancia antes de tomar cualquier decisión política de importancia. Según las últimas encuestas (al votante de Podemos ve con buenos ojos un acuerdo con PSOE) y el astío que se empieza a notar en la ciudadanía de tanto lío político, los votantes de Podemos creo que aprobarían dicha abstención, o al menos la verían con buenos ojos.
Sinceramente creo que es una jugada maestra por parte de Podemos, ya que esto les llevaría en un futuro a una posición en la que definitivamente se convertirían en la segunda fuerza política española, y en unas hipotéticas elecciones, y si lo siguen haciendo tan mal PSOE y PP (corrupción), a una victoria electoral.
La CCMA cada día va a peor. Hoy en el @Mes_324 había unos tertulianos realmente pésimos. Nadie, en hora y media de programa ha sabido dar un mínimo atisbo de las claves del por qué de la tragedia terrorista hoy en Bélgica. Un tal Xavier Torrens, profesor de ciencias políticas de la UB, diciendo que la causa era por el fanatismo yihadista y comparándolos con Hitler y el KKK…
El señor Pere Vilanova, catedrático de ciencia política de la UB, tratando de «pobres desgraciados» a las suicidas y diciendo que hay que poner más medidas de seguridad. El colmo llega cuando dice que estas personas no atacan los sitios donde están los políticos porque hay mucha seguridad y que por eso atacan sitios donde hay mucha gente pero con menor seguridad. Concluye que hay que poner detectores de metales y más seguridad en las entradas de medios de comunicación masivos como ya se hace en Pakistán, etc.
A conclusiones similares llega también el señor José Antich (antiguo director de La Vanguardia, que espoleó el independentismo de Mas hasta que le echaron). La verdad es que este hombre demuestra una mediocridad impresionante. Solo hay que ver lo osado que se puede llegar a ser cuando no se domina una lengua como el inglés. Mirad el tweet que lanzó el día que «se fue de La Vanguardia»:
Des d'aquesta mitjanit, deixo de formar part de La Vanguardia. The line it is drawn (…) The times they are a-changin'
Por otro lado tenemos a otro «gran» tertuliano, Francesc de Dalmases, seguramente con el carnet de CIU o CDC (o como se llame). Este señor director de las revistas ONGC y Catalan International View vive las subvenciones de varios medios públicos por fomentar el independentismo. Por ejemplo, aquí puede verse como la sociedad con CIF G-62117494 recibe 30.000 € de subvención de la Diputación de Barcelona con la finalidad (sic): ENFORTIMENT DELS PROCESSOS DE RECONSTRUCCIÓ POLÍTICA. Buscando el CIF anterior por internet puede encontrarse más información de las muchas subvenciones que reciben dichas entidades. En definitiva, que detrás del cooperativismo y ayuda a necesitados se oculta un personaje que utiliza esos medios para desarrollar el independentismo catalán. No hay que olvidar que participa en calidad de «experto» en el «Consell de Cooperació de l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament del Govern de Catalunya i al Consell de Cooperació de la ciutat de Barcelona». Y todo financiado con dinero público. No sé, pero a lo mejor no es un juego muy «limpio» eso de fomentar el independentismo pagado por el gobierno que desea (o deseaba -CIU) ese independentismo con finalidades políticas de partido (como explicaré en un artículo que en breve publicaré en este blog).
Volviendo al tema del artículo, la única persona que al menos ha rebatido un poco a los demás, aunque sin dar tampoco muchas claves, ha sido Anna Teixidor.
Resumiendo, el programa Més 324 baja cada día más de calidad hasta el punto de generar tertulias endógamas con el pensamiento único que desde el gobierno y la dirección de la cadena se trata de hacer llegar a la población catalana. Sí, llamémosle por su nombre: manipulación mediática.
Aquest dimarts, el programa «Més 324» ha fet una edició especial d’una hora i mitja dedicada íntegrament als atemptats que han commocionat Brussel·les, Europa i el món tot causant la mort a més de 34 persones. Xavier Graset ha fet tertúlia amb Pere Vilanova, Francesc de Dalmases, Xavier Torrents, Anna Teixidor i José Antich.
Ha quedado clara la estrategia del PSOE: recuperar fuelle para unas futuras elecciones.
Si al final no puede llegar a la gran coalición con el PP (asistido por el bálsamo de Cs) porque sabe que eso sería su perdición política, tendrá que buscar otra alternativa: crecer. Y para crecer en votos en unas futuras elecciones hay que ir a buscarlos al sitio a donde se le escaparon estos últimos años: al partido Podemos.
Ya lo apuntaba la semana antes de las dos sesiones de investidura fallidas, cuando el PSOE realiza el ardid de la negociación en paralelo. Mientras ya lo tiene prácticamente atado con Cs, va mareando la perdiz con Podemos… tú me llamas, no, ya te llamo yo… nadie se sienta a negociar porque de hecho, en el PSOE no se quiere negociar. Cuando al fin consiguen sentarse PSOE y Podemos, al día siguiente anuncian el pacto con Cs y se realiza todo el show de la firma del acuerdo ante cámaras y medios de comunicación. Obviamente, esa tarde Podemos ya no se sienta a negociar. Es lógico, ¿cómo te vas a sentar a pactar con un partido que te ha sido «infiel» y «se ha ido a la cama» con otro (y además, de otra ideología!)?
Esa misma tarde, como si estuviera escrito o pensado días antes, Antonio Hernando hace estas declaraciones:
En éllas acusa a Podemos de mentir en reiteradas ocasiones (cuando luego se demuestra que no era así -indemnizaciones por despido, por ejemplo) y de votar «lo mismo que el Partido Popular». Se trata de encasillar a Podemos con el PP, de demonizarlos ante el electorado del PSOE e intentar aparecer como los salvadores de España ante el diabólico PP+Podemos, porque ellos sí que pactan, pactan por el cambio (aunque sea con la ayuda de Cs). «Son éllos los que quieren que el PP y Mariano Rajoy sigan en el gobierno», dice Hernando, cuando nadie diría que Podemos sea un partido que quiera que el PP continue en el gobierno. Comenta también que siguen negociando con el resto de «formaciones del cambio» para llegar a un acuerdo, que no resulta cierto, ya que todos los demás también abandonaron las negociaciones el mismo día (excepto los canarios), cosa que además quedaría demostrada días después en la votación de investidura. Se deduce que se trata de una táctica electoral para denostar al adversario y así intentar mejorar posición de cara a unas próximas elecciones: decimos que vamos a negociar con todos pero al final, solo hemos podido llegar a un acuerdo con Cs, por lo tanto, los demás apoyan al PP.
El líder de los socialistas señala que “cualquier candidato que desee intentar su investidura deberá contar con más de los 130 diputados que sumamos nosotros”
En la entrevista que El País le ha hecho hoy a Pedro Sánchez, éste abunda en la estrategia de ir directamente a por Pablo Iglesias acusándole de líneas rojas, de odio y rencor, de imponer una estructura de gobierno, de no querer un gobierno de cambio, de querer acabar con la división de poderes y de romper la integridad de España, de ser la «tabla de salvación de Rajoy» y traicionar a sus votantes, etc, mientras él se presenta como una persona que busca consenso (con Cs), de estar en un partido que busca una posición central y ser la alternativa al PP (ya que, según él, la suma de izquierdas no da y hay que hacer un gobierno «transversal»). También dice que «cualquier candidato que desee intentar su investidura deberá contar con más de los 130 diputados que sumamos nosotros (PSOE+Cs)», con lo se descarta cualquier acuerdo con Podemos y además cierra la puerta a cualquier otro tipo de pacto para una legislatura (no sale ningún otro número).
La estrategia de momento parece que está funcionando, sobre todo porque ha «calentado» al líder de Podemos y ha hecho que se saliera de sus casillas en la investidura, cosa que el PSOE ha aprovechado para sacar el máximo rédito electoral, sobre todo en esta entrevista de Sánchez en El País, medio de comunicación frecuentado por el votante tradicional del PSOE.
Ante los peores resultados que ha obtenido el PSOE desde la transición, parece que ésta es la última baza que está jugando para volver a tener el peso del que gozó históricamente en la política española. Veremos qué estrategia adopta ahora Podemos para contrarrestar estos ataques del PSOE, que aunque parezcan inofensivos (el buenismo con el que envuelve siempre Pedro Sánchez sus declaraciones), vienen cargados con mucha potencia y con la intención clara de aniquilar a su enemigo al precio que sea.
Creo que solo hay dos opciones llegado el punto en el que están las negociaciones a día de hoy: el PSOE pacta con Ciudadanos o Podemos.
En contra de lo que dije hace unos días, y debido a la cantidad de asuntos de corrupción que le han salido al PP, creo que hoy el PSOE está más cerca de conseguir la investidura de su candidato a la presidencia, Pedro Sánchez. Y aunque Ciudadanos dijo que no apoyaría al PSOE ni a la «izquierda», estos últimos días no ha parado de negociar y negociar con el PSOE para intentar llegar a un acuerdo, aunque quiere meter en el pacto también al PP.
De uno u otro modo, hoy veo más claro que al final acabarán pactando PSOE y Ciudadanos con el beneplácito del PP (abstención). De llegar a un acuerdo con el PSOE, Ciudadanos ha dicho que facilitaría la investidura absteniéndose, pero si se hacen los cálculos, se ve claramente que para ganar por mayoría simple el día 5 de marzo, si Compromís (o alguna otra combinació -muy difícil- de los «pequeños») no les apoya votando «Sí», no conseguirían el objetivo de investidura de Sánchez (más síes que noes).
¿Y si el día 5 de marzo no sale investido Sánchez? Con el PP hasta arriba de corrupción, veo a Rivera pidiendo el cuello de Rajoy, y a Sánchez muy denostado después de no conseguir ser investido como presidente. Llegados a este escenario, y si contamos con que normalmente lo que ocurre en Cataluña luego acaba ocurriendo en cierta medida en España, imagino a Rajoy y/o a Sánchez dando un paso al lado y al Rey proponiendo a una figura de consenso para que así, PP, PSOE y Ciudadanos puedan votar directamente «sí» en una nueva sesión de investidura… hasta podría ser Rivera esa persona de consenso. Todo va a depender de lo que se «intoxiquen» los medios de comunicación para hacer creer a los votantes de dichos partidos que eso es lo conveniente para el país y su estabilidad económica.
Obviamente, el salto de Ciudadanos a la política española ha tenido una clara finalidad: perpetuar el poder del bipartidismo (de los que están detrás, claro!) y que nada cambie: la pinza perfecta.
Analicemos las medidas económicas estrella del PP en esta campaña:
Eliminar IRPF para quien prolongue su vida laboral más allá de la jubilación.
No pagan IRPF los trabajadores en su primer empleo durante el primer año.
Si un empresario pasa el contrato de un trabajador de temporal a indefinido, el empresario no pagará cotización a la Seguridad Social durante 4 años por los primeros €500 del sueldo del trabajador.
Rebaja tarifas IRPF.
Se observa claramente que estas bajadas de impuestos atañen directamente a IRPF y a la Seguridad Social. ¿Y que implica esto? Pues es muy sencillo: significa que va a haber un recorte en los servicios sociales, ya que estos impuestos son justamente para esos servicios. ¿Y por qué recortan justo ahí? Pues básicamente porque ese es el plan del liberalismo europeo desde hace tiempo: recortar en servicios sociales para poder privatizarlos. ¿No habéis visto la cantidad de anuncios de seguros de salud que salen en televisión? ¡Hace 4 años no salía ni uno!
En los paises nórdicos se paga bastante de impuestos y se tiene una alta calidad de vida y de servicios públicos. El otro modelo es del liberalismo de EE.UU. donde casi no se pagan impuestos y donde casi no hay servicios públicos; recordad la película Sicko de Michael Moore, donde se muestra gente pobre que muere en la puerta de los hospitales. ¿Qué modelo queremos?
Hoy ha salido en el Telenotícies Migdia en TV3 una noticia que lleva por titular: «El bastó presidencial de l’Argentina el fabrica Juan Carlos Pallarols, un orfebre que té origen català» («El bastón presidencial de Argentina lo fabrica Juan Carlos Pallarols, un orfebre de origen catalán»).
Es la enésima noticia de TV3 donde intentan vincular el catalanismo y su gente con cualquier evento más allá de sus fronteras. De forma habitual aparecen noticias sobre la investigación científica o innovación tecnológica en Cataluña, pero otras veces buscan la relación de los catalanes con cualquier noticia internacional. Viendo TV3 parece que el mundo no podría existir sin Cataluña. Sinceramente, un poco más de modestia no les iría mal.
Cuando surgió Podemos, tanto PP como PSOE se inquietaron por el alcance que lograron en tan poco tiempo. Pero con el surgimiento y ascenso en los últimos meses de Ciudadanos, el bipartidismo español respira más tranquilo. Tanto PP como PSOE creían que uno de los dos ganaría sin mayoría absoluta, y podrían negociar la investidura de su candidato con el apoyo de Ciudadanos, tal y como en las elecciones municipales y autonómicas quedó demostrado. Ciudadanos se convirtió en la «muleta» del bipartidismo, cojo desde el surgimiento de Podemos.
Después del debate del 7D de Atresmedia, solamente queda otro debate (de momento): el de Rajoy y Sánchez, el del bipartidismo.
Pero con lo mal que lo ha hecho Pedro Sánchez en este debate, Rajoy y el PP se frotan las manos. ¿Por qué? Pues porque ahora van a ir a por todas contra el PSOE. Hoy se ha podido ver perfectamente en el mítin de Rajoy. Y una vez denostado su eterno rival, les queda el camino libre para viajar hacia la segunda investidura consecutiva de Rajoy con la ayuda de Ciudadanos. El establisment respira tranquilo.
Pedro Sánchez estuvo tan descolocado en el debate que el día después en los mítines de campaña aún estaba contestando a las críticas recibidas durante el debate, pues no supo reaccionar en el momento. Y ahora lo vemos gritando -literalmente- las bondades de su partido en el pasado, sin ninguna propuesta solvente de futuro. Bueno sí, mover el Congreso a Barcelona con la intención de solucionar el problema en Cataluña, que a parte del coste absurdo que tendría, es menospreciar y entender muy poco lo que allí está pasando.
Pablo Iglesias se lo comió. Muchas veces, la única reacción de Pedro Sánchez ante las críticas era una tenebrosa sonrisa nerviosa que atemorizaba hasta al Joker de Batman. Hoy se podía escuchar a Felipe González ayudándole en los mítines, hablando de Venezuela y Grecia. Bien, que sigan así, porque la caída del PSOE también va a seguir mientras asciende Podemos en forma de trasvase de votos.
En él se decía que «En comú – Podem» ganaría las elecciones en Cataluña el 20D según un sondeo de «El Periódico». Se puede apreciar perfectamente en la dirección web. Hoy he vuelto a ir al enlace y resulta que te redirecciona a esta otra página:
Impresionante. Yo leí en ese enlace una noticia comentando la posible victoria de «En comú – Podem» según el sondeo de El Periódico. Ahora, cuando vas a ese link te redirecciona a otro donde se habla de la posible victoria de ERC. Han borrado la antigua noticia y la han redireccionado a la de ERC. Parece que al editor de Vilaweb no le gustaba la noticia y decidió cambiarla.
No sé con qué compañía telefónica estáis, pero yo he acabado de Orange hasta los huevos. Si estás con ellos, todo perfecto, pero como te quieras ir… 9 euros por desbloquear mi móvil para poder irme, y 1 euro por llamar a su número «especial» para hacer ese desbloqueo. Les llamas al teléfono de atención y luego te dicen que llames al otro, pero como es de cuatro cifras te crees que es gratis… sólo es un euro, pero jode. Nada, os animo a que os larguéis de este tipo de companías (las que «regalan» móviles que realmente acabas pagando). Si hablas más de 150 minutos al mes (en general, hay que ver cada caso!!!), lárgate a pepephone, te sale más barato hasta con datos!! Si alguien quiere que le ayude a cambiar de compañía, que me avise. Ah, el número ese «especial» de Orange es el 2286. El martes me voy y ya me han visto el pelo más estos jodíos…
