C’s tira mierda al PP y quiere que Rajoy renuncie.
PP tira mierda al PSOE y quiere que Sánchez renuncie.
PSOE tira mierda a Podemos para echarle la culpa del desacuerdo.
Podemos acusa a C’s de impedir el acuerdo con el PSOE.
C’s => PP => PSOE => Podemos => C’s…
La política española ha entrado en bucle.
Voy a poner unos recortes de las partes destacadas, aunque recomiendo la lectura completa del artículo. Pero discrepo del final, ya que insinúa, cuando dice que la solución está en el ahorro, que lo que hay que hacer es privatizar las pensiones, lo peor que se podría hacer.
Entre 1985 y 1990, se constató que el hundimiento de la natalidad y el consiguiente envejecimiento de la población, no eran fenómenos pasajeros sino permanentes. Es decir, ya se sabía entonces que, si no se tomaban medidas, el sistema de pensiones entraría en un desfase colosal hacia 2025, cuando alcanzasen la edad de jubilación generaciones excepcionalmente numerosas.
Cuando las generaciones nacidas entre 1960 y 1980, mucho más numerosas que sus antecesoras y sus predecesoras, comenzaron a trabajar, la enorme recaudación supuso una tentación irresistible para los políticos, ¿para qué guardar los cuantiosos recursos de esa etapa de abundancia si podían utilizarlos para favorecer a amigos y comprar voluntades y votos? Se permitieron, por ejemplo, otorgar demasiadas jubilaciones anticipadas en favor de colectivos muy influyentes. Les importó un bledo el peligro que acechaba en el futuro.
Entonces, in extremis, se alumbró la reforma de las pensiones de 2013, que entrará en vigor en 2019, cuya filosofía consiste básicamente en que la cuantía percibida se ajustará a lo que el sistema pueda pagar. El importe de las pensiones no sólo se reducirá con el aumento de la esperanza de vida; también se adaptará al ciclo demográfico: a más pensionistas, menos pensión. Que se repartan lo que queda entre ellos y, si son muchos, mala suerte.
El cotizante seguirá obligado a contribuir una cantidad fija al mes (creciente para los Autónomos, prepárense), pero el Estado transferirá a cada cual según sople el viento de las circunstancias. Y como lo que sopla es el huracán del invierno demográfico… voilà!, ajuste a la baja para todos aquellos que pertenezcan a las generaciones muy numerosas: los nacidos entre 1960 y 1980 percibirán ingresos inferiores en un 40% a lo que les habría correspondido antes de la reforma.
Dentro de un par de décadas, España vomitará una generación de mayores casi indigentes, de los que nadie querrá o podrá hacerse cargo. Nuestros jubilados ya no serán esa proverbial salvaguardia en las grandes recesiones sino una carga adicional.
Y es que una de las enseñanzas de esta crisis es que el mejor amigo del hombre no es el perro sino el abuelo. Así, al menos, lo certifica el estudio de Salvetti & Llombart, que desvela que en 2015 el 80% de los jubilados tuvo que ayudar a sus hijos. Este porcentaje era del 20% tan sólo cinco años antes, en 2010.
Y es que una de las enseñanzas de esta crisis es que el mejor amigo del hombre no es el perro sino el abuelo. Así, al menos, lo certifica el estudio de Salvetti & Llombart, que desvela que en 2015 el 80% de los jubilados tuvo que ayudar a sus hijos. Este porcentaje era del 20% tan sólo cinco años antes, en 2010.
Esperpéntico programa el de hoy del Mes324, canal 324 de la CCMA catalana. El calificativo que mejor definiría el programa sería el de beso negro al president Puigdemont.
Han invitado a cuatro escritores para presentar sus respectivos libros dedicados a la biografía de Carles Puigdemont. La mayoría de estos escritores son de El Punt Avui, diario en el que trabajó el mismísimo Carles Puigdemont como redactor jefe hace años (trabajó en El Punt, que acabaría fusionándose en 2011 con el Avui). Este diario es propiedad de Joaquim Vidal i Perpinyà, militante de Convergència y senador de la demarcación de Girona por la misma formación entre 1996 y 2000.
Y esto es lo que se lee en la leyenda del programa:
Coherent, tenaç, honest, resilient, és a dir, que sempre torna a créixer, independentista de tota la vida, aquest són alguns del qualificatius que han utilitzat els autors de quatre llibres sobre el president Puigdemont que han estat els protagonistes de la edició del dijous del programa «Més324″. Jordi Grau. Andreu Mas, Carles Porta, Josep Maria Flores i Josep Riera en són els autors. Periodistes tots. D'»El Punt Avui» la majoria, com el mateix Puigdemont, han comentat amb Xavier Graset l’actualitat del dia.
Voy publicando desde hace un tiempo artículos sobre el nivel al que está llegando TV3 en sus programas informativos, como entrevistar a uno de los fundadores de Terra Lliure y presentarlo como preso político, o el espeluznante análisis de los atentados de Bélgica.
Juzguen ustedes mismos sobre la imparcialidad de la cadena.
Fuente: Més 324 – 07/04/2016
The Wire: «Sigue la droga y encontrarás adictos y traficantes; sigue el dinero de las drogas, y no tienes ni idea de hasta dónde te llevará el caso”.
Liberal : cuanto menos estado mejor.
Comunista: todo es el estado.
Social demócrata: el estado al servicio de las personas.
Neoliberal: el estado al servicio de la gran corporación.
Ilustración de portada del libro «Ganar o morir. Lecciones políticas en Juego de Tronos» (Akal)
Hace unos días comentaba en este blog la estrategia que había adoptado el PSOE después del intento fallido de investidura de Pedro Sánchez y su pacto con Ciudadanos, y emplazaba al lector a la espera de la estrategia que tomaría Podemos ante ese ataque que estaba recibiendo.
Después de unos días de vacaciones con la semana santa de por medio, las formaciones políticas con aspiración a gobernar en España han vuelto a la arena política. Y la sorpresa es el último movimiento de Podemos, que tiene una lógica muy interesante y que paso a analizar.
Esta semana se conocía que el déficit del Reino de España se disparó alrededor de un punto porcentual en el año 2015. Cómo no iba a ser así, si el PP lo había dejado todo perfectamente preparado para el próximo que gobernara el país. El PP, viendo que lo tenía difícil para seguir gobernando y pensando que lo más probable es que gobernara el PSOE con el apoyo de alguna de las nuevas formaciones políticas (Podemos y/o Ciudadanos), aprueba los presupuestos de 2016 y «se pasa» en el déficit. Un plan perfecto (no sé si negociado o no con «Europa»), ya que dejaría al nuevo gobierno atado de manos en lo económico debido al nuevo recorte que se le presentaría por parte de «Europa». Esto debilitaría su gobierno y allanaría el camino para que en la próxima legislatura volviera el PP al poder (dándole además tiempo para regenerarse de tanta corrupción como tiene).
El plan era perfecto, pero no contaba en que se tardaría tanto tiempo en investir un presidente. Y han salido los números ahora, justo en medio de un huracán de corrupción del mismo partido y aún sin presidente.
Otro factor que hay que añadir es el futuro negro de la economía a nivel mundial, lo que hace temer que esa recuperación de la economía española vuelva a caer a niveles de los anteriores años de crisis.
Y en medio de todo eso, Podemos abre la posibilidad a su abstención para facilitar el gobierno de PSOE + Ciudadanos. La mejor opción, viendo la problemática que va a tener esta próxima legislatura. PSOE y Ciudadanos van a tener que enfrentarse a un escenario otra vez de recortes, con probables subidas de impuestos obligadas por Europa y creación de más paro.
Eso facilitaría un gobierno en minoría y prácticamente apoyos que podría caer en poco tiempo con una moción de censura. El debilitamiento del PSOE, que comenzó con los recortes de Zapatero, llegaría a su máximo nivel, y Ciudadanos también quedaría muy tocado por sus promesas de empleo y bajadas de impuestos.
Entonces, ante el escenario de unas nuevas elecciones antes de 2020, Podemos lo tendría muy fácil, ya que le sobrarían argumentos para conseguir el voto del simpatizante del PSOE, «pasokizándolo» y convirtiéndolo en una fuerza minoritaria.
Además, esa abstención vendría avalada por sus bases, ya que han acordado preguntar a la militancia antes de tomar cualquier decisión política de importancia. Según las últimas encuestas (al votante de Podemos ve con buenos ojos un acuerdo con PSOE) y el astío que se empieza a notar en la ciudadanía de tanto lío político, los votantes de Podemos creo que aprobarían dicha abstención, o al menos la verían con buenos ojos.
Sinceramente creo que es una jugada maestra por parte de Podemos, ya que esto les llevaría en un futuro a una posición en la que definitivamente se convertirían en la segunda fuerza política española, y en unas hipotéticas elecciones, y si lo siguen haciendo tan mal PSOE y PP (corrupción), a una victoria electoral.
Eso está claro: no se va a recuperar la rentabilidad de los ahorros. Así que mejor no invierta en nada; deje simplemente su dinero en la cuenta del banco o en casa, o si invierte, hágalo en «cosas» que no pierdan valor (o no mucho) y que le sean útiles. Siguiendo este último punto, lo que está haciendo la gente en España es comprar otra vez casas para alquilarlas, lo que está disparando los precios de los alquileres, llevándonos a otra burbuja inmobiliaria; esta vez provocada por los alquileres de esas casas. La cuestión aquí es que mucha gente se está yendo de España y la tasa de natalidad es bajísima, por lo que a parte de tener varios millones de viviendas vacías, no sé quién va a alquilar esas casas, con el consiguiente problema de la inversión en vivienda. Por lo tanto, tampoco aconsejo invertir en vivienda. Lo mejor, dejar el dinero quieto.
Por otro lado, el artículo comenta algo bastante sabido como es que los ricos cada vez son más ricos y los pobres más pobres. Los ricos tienen una cantidad de dinero tan grande que no la pueden gastar, por tanto la tienen guardada para intentar realizar inversiones en un mundo globalizado donde el dinero prácticamente se mueve libremente. Y esas inversiones se supone que serán para crear bienes y servicios para la gran cantidad de la gente, sí, esa que es pobre. Pero si es pobre, ¿cómo van a comprar esos bienes y servicios? Obviamente algo no está funcionando muy bien en este tipo de economía capitalista/neoliberal y aventuro que va a haber un cambio grande en dicho modelo dentro de no mucho tiempo. Quizás el año 2020, un número bonito, sea el año en el que empezará ese punto de inflexión mundial.
La tendencia secular a las bajas rentabilidades lleva 40 años empeorando, y con toda probabilidad va a continuar así.
Fuente: La rentabilidad de sus ahorros no se va a recuperar. Blogs de Gráfico de la Semana
Y digo yo, ¿no sería mejor repartir la riqueza mejor entre la gente y no tener que llegar a estos extremos? Por ejemplo: las empresas no pagan o pagan muy pocos impuestos, que luego no llegan a las arcas públicas para poder destinarlas a inversión pública, que se convertiría en generación de economía real.
Milton Friedman lo llamaba «helicopter money». Creo sinceramente que este hombre ha hecho un daño irreparable a la humanidad.
La firma noruega Nordea propone dar 1.300 euros a cada uno de los ciudadanos que viven en la eurozona. La región consta de 340 millones de habitantes, con lo que supondría inyectar 442.000 millones de euros, mucho menos de lo que va a inocular en el sistema a través del QE o de los nuevos TLTRO.
Fuente: La solución que propone Nordea al BCE: dar 1.300 euros a cada ciudadano
La España de charanga y pandereta,
cerrado y sacristía,
devota de Frascuelo y de María,
de espíritu burlón y de alma quieta,
ha de tener su mármol y su día,
su infalible mañana y su poeta.
El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero.
Será un joven lechuzo y tarambana,
un sayón con hechuras de bolero;
a la moda de Francia realista,
un poco al uso de París pagano,
y al estilo de España especialista
en el vicio al alcance de la mano.
Esa España inferior que ora y bosteza,
vieja y tahur, zaragatera y triste;
esa España inferior que ora y embiste
cuando se digna usar de la cabeza,
aún tendrá luengo parto de varones
amantes de sagradas tradiciones
y de sagradas formas y maneras;
florecerán las barbas apostólicas
y otras calvas en otras calaveras
brillarán, venerables y católicas.
El vano ayer engendrará un mañana
vacío y ¡por ventura! pasajero,
la sombra de un lechuzo tarambana,
de un sayón con hechuras de bolero,
el vacuo ayer dará un mañana huero.
Como la náusea de un borracho ahito
de vino malo, un rojo sol corona
de heces turbias las cumbres de granito;
hay un mañana estomagante escrito
en la tarde pragmática y dulzona.
Mas otra España nace,
la España del cincel y de la maza,
con esa eterna juventud que se hace
del pasado macizo de la raza.
Una España implacable y redentora,
España que alborea
con un hacha en la mano vengadora,
España de la rabia y de la idea.
-Antonio Machado- (1913)
Hace unos diez años atrás, el señor Javier Nart defendió a «Hamed Abderrahman Ahmed», con un historial de vínculos terroristas bastante extenso. Ahora han vuelto a detener a Hamed por hechos similares (reclutamiento de menores). Recordemos también que tuvo problemas con la regularización de una cuenta en suiza.
Javier Nart es del partido político Ciudadanos, y ayer mismo estaba en «La Sexta Noche» hablando sobre los atentados de esta semana en Bruselas, «tirándose flores» por haber ido a Libia e Iraq a ver el problema sobre el terreno.
El ex preso de Guantánamo detenido este martes por liderar presuntamente la célula desarticulada por la Policía Nacional es Hamed Abderrahaman Ahmed, conocido como el talibán español.
Fuente: El talibán español, detenido por captar menores en Ceuta para el Estado Islámico
Más información: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/24/espana/1153742952.html
Link sobre su condena a 6 años de prisión: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/05/espana/1128510599.html
El Supremo revoca la condena de Hamed con la ayuda como abogado de Javier Nart: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/24/espana/1153741461.html